Tak prý právně není co řešit. O zbytku si povídejte jinde.
7: The State of Texas’s motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of standing under Article III of the Constitution. Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot.
2: Statement of Justice Alito, with whom Justice Thomas joins: In my view, we do not have discretion to deny the filing of a bill of complaint in a case that falls within our original jurisdiction. See Arizona v. California, 589 U. S. ___ (Feb. 24, 2020) (Thomas, J., dissenting). I would therefore grant the motion to file the bill of complaint but would not grant other relief, and I express no view on any other issue.
Texas si může stěžovat u jiných soudů, např. na lampárně
v tomto případě nemůže
Texas jen otravuje, protože nezvolili Trumpa a chce, aby SCOTUS zvolil Trumpa
nám je jedno, kdo je zvolený, ale ve zmrvených volbách nelze poznat, kdo vyhrál. Cílem je, aby nebylo možné mrvit další volby. Jestliže z těchto voleb nejde poznat vítěze, musí rozhodnout státní sněmovny
Texas si měl stěžovat dávno
příprava žaloby není záležitost na půl dne
nikdo nic neviděl, nejsou žádné důkazy a kdo to tvrdí, je matlák
Vypadá to, že hlavní právní bitva právě začíná. Texas a s ním 18 dalších států žaluje státy Pensylvania, Georgia, Michigan a Wisconsin, že zmrvili volby tak, že jejich výsledek je nevěrohodný a volitele by měly vybrat státní parlamenty. Bolševníci tvrdí, že o nic nejde, pač se jim jenom nelíbí senil Biden a nejsou žádné důkazy. Tož uvidíme.
‚Žaloba a navazující vyhlášení různých přátel Texasu a dotčených bolševníků
Tisková konference T právníků k celkovému pojetí žalob, volebním podvodům a ovlivňování výsledků včetně grilování blbinářů… aneb tydle volby jsou zralé na zrušení.
Oranžové T má v záloze možnost jak vyhrát volby, aniž by mělo potřebný počet volitelů. Původně měly následovat odkazy na příslušné zákony a jejich pasáže, ale je to právní spletenec, takže odkazy nebudou. Počátek lze najít ve XII.dodatku US ústavy. zbytek je v hromadě navazujících zákonů někdy od roku 1804 (a to je dost dlouho 🙂 ).
DODATEK XII.
… Při této volbě prezidenta se odevzdávají hlasy podle států, a to tak, že představitelé každého státu mají celkem jeden hlas; pro toto hlasování je nezbytná přítomnost jednoho nebo více zástupců ze dvou třetin států, přičemž pro zvolení je třeba souhlas nadpoloviční většiny všech států. …
Jelikož teď v emerice zasedají tisíce právníků a zjišťují co z toho může vzejít a jak to udělat, aby to šlo a nebo naopak nešlo, tak můj nástřel stavu, který na konci může být u-úplně špatně.
Lidé hlasují ve volbách v jednotlivých státech.
Na základě jejich hlasování sněmovna příslušného státu potvrdí výsledky
a pošle do Kongresu příslušný počet volitelů neboli hlasů pro toho kdo
zvítězil. Nebo výsledky nepotvrdí a pak nepošle hlasy a tím pádem padá
volba přes volitele a nastupuje volba Sněmovnou Kongresu, ale ne na počet
lidí v něm, ale na počet států v něm, to je celkem 50 a každý stát má jeden
hlas. Republikáni mají 26 států, tedy mohou zvolit T a nikoho se dál neptat,
co oni jako na to.
Jáááák jako zvolit?Just winning.
A tady jeden z místních, který to shrnuje takto:
No recount, no certification. No voting machine code review, no certification.
No certification, and the House of Representatives makes the call, and Trump gets off the golf course and back to work.
The majority of America’s mediocre elites residing in Washington and New York City are going to take a Joe Biden presidency as a repudiation of Trumpism. The massive increase in his support suggests otherwise. Their blind arrogance ensures that the anger felt by the masses that brought President Trump to power in 2016 will not go away.
In 1976, Jimmy Carter defeated Gerald Ford in a narrow election that hinged, in part, on the Electoral College votes of New York. In the aftermath of the election, voters who supported Ford filed a lawsuit in Federal District Court alleging election fraud, and asked for the Court to order a new election. That case is Donohue v. Board of Elections of State of New York, 435 F. Supp. 957 (E.D.N.Y. 1976).
There will be a lawsuit, no doubt; and it will involve a lot of votes being thrown out. The plaintiff (Trump and/or the Republicans) will win, because Pennsylvania’s highest court has almost certainly violated the Constitution of the United States. That’s why, in the weeks ahead, the Supreme Court of the United States (SCOTUS) is going to rule in favor of Trump.
The Freedom Herald 