– každý člověk může vlastnit a shromažďovat svůj kapitál.
– vlastník kapitálu ho sám spravuje a sám o něm rozhoduje.
Reportér Pastelka
A co není kapitalismus?
Člověk (i dobrovolné sdružení člověků) nemůže vlastnit svůj kapitál (tedy i sebe, protože „já“ je rovněž kapitál) a/nebo nemůže ho svobodně shromažďovat a/nebo nemůže svobodně rozhodovat, co s ním učiní.
Pak už nejde o kapitalismus, ale o více či méně nesvobodné zřízení.
To k nám přijelo 300 000 Ukrajinců a bez větších problémů se zatřídilo. Pak přijelo 500 ciginů a nastal poprask. Na nádražích se to hemžilo připrchlíkama, kteří s povykem „nedaly nam byty“ se dožadovali všeho možného i nemožného a tábořili si. To by asi nebylo nic divného.
Vzhledem k tomu, že ciginy asi ukradli pražskému pirátovi jeho škuner a spálili mu ho na špekáčky, vyrazil Hřib l’Olonnais na válečnou stezku. Prý „oni“ musí zajistit a když né, tak uvidí zač je toho Tortuga.
Neboli primátor hlavního města s milionem obyvatel si udělal z připrchlíků politickou agitku a zároveň udělal s kamarádíčky na nádraží propagandičku pašování lidí, aby ukázal, jak je šikovný. Ovšem šikovný člověk nedělá z komára velblouda, nepřehazuje svoji práci na druhé a hlavně nevytváří druhým zbytečné problémy. Nu což…pirát.
Koho volíš?
A tož „odpůrci vakcinace pokusných králíků„…
…a není tohle propaganda? Co já vím, tak se neprotestuje proti injektáži jako takové, ale proti povinnému očkování. Opakuji – povinnému očkování!…
…si mysleli, že jim lidi pošlou peníze na protestování, třeba jako bolševníci posílali svým gaunerům z BFLM. Lidi jim peníze poslali, ovšem bolševníci z GoFundMe si je podle starého socialistického hesla „co je tvoje, to je moje a co je moje, po tom ti je prdlajs!“ rozhodli ukrást a poslat si je třeba na BFLM, což je to správné bolševníky respektované protestní hnutí.
3x FUJ!
Epidemický Tali Ban zasypává poddaný lid hromadami čísel, která presentují jako nezvratná fakta a jasné podklady pro další buzerace na pokusné králíky uvalované. Občas jim ale ujedou hausnumera v jiné, kontrolovatelné formě, z nichž je jasné, že vše co slyšíme a vidíme jsou odhady, manipulace a propaganda na základě čísel naprosto nepoužitelných pro jakékoli rozhodování. Bohužel králíci se většinově stále radují a Tali Ban se své moci jen tak sám od sebe nevzdá. Zde párek…..příkladů 😛
Pomineme-li jakési výroky, které v textu někdo pronáší, pak jsou zde dva základní údaje, které studie vydává jako výsledek studování:
Jestliže by P byla horší s výsledkem o 70% víc lidu v nemocnici než M, pak nemá smysl P používat a všichni by si měli píchat M.
Ovšem další hausnumero – a to navíc odhad (tedy číslo, jehož využitelnost je stejná jako hod korunou) – říká, že počet nakažených je 5,75/4,32, to znamená, že podle výše uvedeného je P horší o 33%. Jenže skutečný rozdíl těchto čísel je 1,43%, a to je rozdíl v rozsahu statistické chyby, kdyby ovšem ta čísla nebyla pouhý odhad, tedy klasický šiškinův koeficient.
Navíc při zahrnutí toho, že čísla 5,75 a 4,32 jsou vytažena z 1000 králíků, pak se jedná o hodnoty 0,575% a 0,432%, rozdíl mezi P a M je 0,143%, tedy zcela mizivý a nemá smysl se jím zabývat, protože ve výsledku neznamená vůbec nic.
Jak pak vypadají jakákoli jiná čísla, kterými epidemická diktatura zdůvodňuje svoji nezbytnost, pokud možno na furt, je nasnadě.
A teď následují hausnumera z testování ve školách.
Už i blbináři zaznamenali problém, bohužel z něho nic nevyvodili.
Takže tady máme 1413 PCR pozitivních králíčků. Testováno bylo 1 450 000 králíčků. Tedy pozitivních bylo 0,098%. Podle AG testů to bylo prý 4411 kousků. Poměr PCR/AG je tedy 0,32, to jest 68% pozitivních AG testů bylo ujetých. Páni! To je přesnost, že hod korunou je proti tomu naprostá dokonalost. A kolik asi nepozitivních testů bylo ujetých?
Z výše a vedle uvedeného vyplývá, že na jednoho PCR pozitivního se vyplácá za jedno testování jen na čistém nákupu AG testů 14×1450000/1413=14366 Kč.
K tomu je třeba připočíst náklady škol a ztracený čas lidí s tím souvisejících, náklady na vyhodnocení testů, náklady na následné PCR testy, náklady na karantény, náklady na sledování karantovaných atakdále atakdále.
Kolik je pak skutečný celkový náklad na zachycení jednoho zavirovaného? Kolik je pak skutečný celkový náklad na zachycení jednoho opravdu nemocného čínským virem? Milion? Dva? Deset?
Nehledě na to, že od počátku je známo, že testy se mají vyhodnocovat výhradně ve spojení se symptomy čínského vira. Bez symptomů jsou testy jaksi jen informativní.
The Freedom Herald 